Minolta AF 70-210/4

Тема в разделе "Автофокусные объективы на Sony NEX: Sony A-mount/M", создана пользователем Stubborn, 24 апр 2012.

  1. AlexanderS

    Регистрация:
    11 июн 2012
    Сообщения:
    214
    Симпатии:
    396
    Решил всё-таки покупать. Завтра еду на "обстрел". У продавца Sony a65, поюзаем на нём и на Sony NEX5N тоже . NEX5N с 3-мя родными объективами будет у меня для дальних и прочих поездок, очень нравится камера. Поснимаю и "банку" поставлю на потом на a77( в плане на покупку), рисунок хороший для телевика, да и мне нравится. Тем более, что на теле "G" всё равно не разорюсь.
     
  2. Stubborn

    Регистрация:
    29 июн 2011
    Сообщения:
    246
    Симпатии:
    325
    В добрый час!
     
  3. AlexPaul

    Регистрация:
    27 июн 2012
    Сообщения:
    2.467
    Симпатии:
    1.723
    Столкнулся с непонятной ситуацией - на моем 70-210/4 на шкале зума написано "макро" . Не обращал на это внимания, пока один из продавцов не написал, что у него 70-210 с переключателем макро. Что действительно есть линзы с таким переключателем? На своей не нашел, только надпись...
     
  4. Bolshevik

    Регистрация:
    9 янв 2011
    Сообщения:
    1.637
    Симпатии:
    534
    Продавец, возможно, имеет ввиду вот это

    http://www.kurtmunger.com/minolta_af_70_210mm_f_3_5_4_5_reviewid191.html

    там действительно есть кнопка на боку, только это не переключатель "макро" а AFlock (Ну, или репетир диафрагмы - в зависимости от того, к чему стекло прикручено).
     
    #24 Bolshevik, 19 фев 2013
    Последнее редактирование модератором: 19 фев 2013
  5. AlexPaul

    Регистрация:
    27 июн 2012
    Сообщения:
    2.467
    Симпатии:
    1.723
    #25 AlexPaul, 19 фев 2013
    Последнее редактирование модератором: 19 фев 2013
  6. vinograddik

    Регистрация:
    17 дек 2010
    Сообщения:
    2.891
    Симпатии:
    5.976
    масштаб съемки 1:4 на максимальном зуме , поэтому и пишут макро. Конечно это псевдо макро. Для настоящего специальные обьективы есть.
     
  7. AlexPaul

    Регистрация:
    27 июн 2012
    Сообщения:
    2.467
    Симпатии:
    1.723
  8. Bolshevik

    Регистрация:
    9 янв 2011
    Сообщения:
    1.637
    Симпатии:
    534
    Только не "открытая", а "печная труба" (одно из прозвищ).

    Насчёт макро уже vinograddik ответил, я же добавлю, что ни на одном объективе этого типа специального переключателя "макро" не было.
     
  9. AlexPaul

    Регистрация:
    27 июн 2012
    Сообщения:
    2.467
    Симпатии:
    1.723
    Bolshevik, да правильно, "печная"  в объявлении была опечатка, превратившая " печную" трубу в "открытую"  :)

    Спасибо
     
    #29 AlexPaul, 19 фев 2013
    Последнее редактирование модератором: 19 фев 2013
  10. Роман Губский

    Регистрация:
    3 мар 2013
    Сообщения:
    102
    Симпатии:
    1
    а бокеху покажите кто нито? как он в качестве портретника рисует?
     
  11. AlexanderS

    Регистрация:
    11 июн 2012
    Сообщения:
    214
    Симпатии:
    396
    Вот, правда с а77 пара фоток. На некс нет пока переходника.

    [​IMG]
     

    [​IMG]
     
     
    #31 AlexanderS, 18 мар 2013
    Последнее редактирование модератором: 18 мар 2013
    6 пользователям это понравилось.
  12. NanoSom

    Регистрация:
    25 ноя 2012
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    15
    Не знаю, может не в тему, но Vivitar 70-210  1:3,5 Macro Focusing Auto Zoom 1-й серии действительно имеет режим МАКРО. 

    И Это чудо из Америки я взял за 21,5 $, правда пересылка обошлась в 26 $.

    [​IMG] [​IMG]

    [​IMG] [​IMG]

    Белая кнопочка для режима МАКРО
     
    #32 NanoSom, 21 мар 2013
    Последнее редактирование модератором: 21 мар 2013
  13. дмитрий. 43. 2

    Регистрация:
    19 янв 2013
    Сообщения:
    81
    Симпатии:
    243
    Вот бокеха с "банки" и портрет с неё. Для такой   цены очень неплохой объектив.

    [​IMG]

    http://fotki.yandex.ru/users/dmitrij-mitrofanow2012/view/547344/

    [​IMG]

    http://fotki.yandex.ru/users/dmitrij-mitrofanow2012/view/506764/

    [​IMG]

    http://fotki.yandex.ru/users/dmitrij-mitrofanow2012/view/558491/
     
    #33 дмитрий. 43. 2, 27 мар 2013
    Последнее редактирование модератором: 27 мар 2013
    6 пользователям это понравилось.
  14. kulak

    Регистрация:
    4 апр 2012
    Сообщения:
    4.018
    Симпатии:
    8.701
    кому не нравится банка отдайте мне
     
  15. kulak

    Регистрация:
    4 апр 2012
    Сообщения:
    4.018
    Симпатии:
    8.701
    придарили!я счастливый обладатель
     
    1 человеку нравится это.
  16. .дмитрий43 2.

    Регистрация:
    30 мар 2013
    Сообщения:
    60
    Симпатии:
    206
    И кто-же такой щедрый,такими стёклами раскидываться? Я вот свою дороже загнал,чем брал,ненамного на 500р всего.


    Но всёравно тенденция понятна,они в цене только растут,и с появлением нешумных камер и дальше так и будет.
     
  17. kulak

    Регистрация:
    4 апр 2012
    Сообщения:
    4.018
    Симпатии:
    8.701
    секрет хвырмы ;)  реально подарили
     
  18. Sergey Denisenko

    Регистрация:
    23 июл 2010
    Сообщения:
    16.952
    Симпатии:
    19.448
    в штатах они наоборот подешевели
     
  19. Karnos

    Регистрация:
    20 фев 2013
    Сообщения:
    80
    Симпатии:
    39
    Скажите 

    -  у меня вообще есть НЕКСОВСКИЙ родной 50-210 - этот лучше будет или смысл покупать не имеет? Или этот более светлый?

    ----

    вот я ищу комбинацию хороший телевик, плюс светлость, (относительная - в рамках не 1000 долларовой цены) - плюс какаято гибкость в плане репортажа + портрета + короткого конца.

    Вот сейчас думаю о нескольких объективах:

     

    1. Этом

    2. и ли скажем MINOLTA AF ZOOM 75-300mm f4.5-5.6 D

    Но чтото подозрительно дешевый.... Хмм

    3. Еще рассматриваю Minolta AF 100-300mm APO F4. 5-5. 6.

    и

    4. Минольта 100 -400 APO тоже на форуме есть ветка.

    Что универсальней и скажем грубо говоря оптимальней для зума, но с рук?

    ПС: Прошу прощения что совместил вопрос в этой ветке тут надо было в ветку помощь с выбором объектива - но я уже начал спрашивать про конкретно этот объектив и решил расширить вопрос.

    Спасибо.
     
  20. AlexanderS

    Регистрация:
    11 июн 2012
    Сообщения:
    214
    Симпатии:
    396
    Ваш 55-210 нексовский с рук будет оптимальней, тк работает стаб.

    Банку всё же лучше использовать для портретной съёмки, к чему он больше всего склонен по своему рисунку и скорости. Стаба естессно на нексе не будет.