1. "ДРУЗЬЯ! С НОВЫМ НЕКС клубом ВАС! СЛЕДИТЕ за текущими ИЗМЕНЕНИЯМИ! Всё происходит на ВАШИХ ГЛАЗАХ!" © romelenium
Скрыть объявление
Гость, у нас открылся КЛУБНЫЙ МАГАЗИН

Руссар МР-2 & New Russar+ (20/5.6)

Тема в разделе "Объективы, которых ещё нет у пользователей", создана пользователем SerhioVorobaz, 11 апр 2014.

Метки:
  1. SerhioVorobaz

    Регистрация:
    26 июл 2011
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    96
    Ломографическое сообщество анонсирует новую версию Руссара МР-2 (20/5.6)

    [​IMG]

    http://shop.lomography.com/us/russar-plus?source=webgains&siteid=149401

    Даташит + графики MTF http://microsites.lomography.com/russar-lens/images/technical-data-russar.pdf

    Гарантируют совместимость со всеми современными беззеркалками ( в.т.ч и APS-C NEX)

    На первый взгляд - модифицировали выступающий хвост объектива (сделали его короче по длине), задняя выпуклая линза теперь аж выступает - раньше была утоплена:

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    #1 SerhioVorobaz, 11 апр 2014
    Последнее редактирование модератором: 13 апр 2014
  2. Dimon

    Регистрация:
    4 янв 2011
    Сообщения:
    599
    Симпатии:
    243
    Снимки с него отстойные все какие-то, ну может для придурков-ломографов это в самый раз, но для нас фотодрочеров совсем не айс. Лучше бы зенитовские ломографы ОКС22 на полный кадр перевыпустили.
     
    1 человеку нравится это.
  3. vlvl

    vlvl ***4***
    Команда форума Модератор

    Регистрация:
    6 окт 2010
    Сообщения:
    1.744
    Симпатии:
    2.694
    Это уже был бы не окс1-22-1... Если Руссар хоть серийно производился, то Спутник-4 20/4.5 только опытная партия...

    www.zenitcamera.com/archive/lenses/sputnik-4.html
     
  4. ArseniyShapurov

    Регистрация:
    5 ноя 2011
    Сообщения:
    1.444
    Симпатии:
    8.373
    Мир-20М 3.5 чем хуже?
     
  5. vlvl

    vlvl ***4***
    Команда форума Модератор

    Регистрация:
    6 окт 2010
    Сообщения:
    1.744
    Симпатии:
    2.694
    Он же огромный и ретрофокусный....Я всерьез облизываюсь по новому Руссару, но блин цена 38 т.р. как-то возбуждает мою жабу...
     
    #5 vlvl, 11 апр 2015
    Последнее редактирование модератором: 11 апр 2015
  6. ArseniyShapurov

    Регистрация:
    5 ноя 2011
    Сообщения:
    1.444
    Симпатии:
    8.373
    Ретрофокусный это как?
     
  7. vlvl

    vlvl ***4***
    Команда форума Модератор

    Регистрация:
    6 окт 2010
    Сообщения:
    1.744
    Симпатии:
    2.694
    Ретрофокусный объектив — Съемочный фотографический объектив, в котором расстояние от последней оптической поверхности до задней фокальной плоскости больше фокусного расстояния. [ГОСТ 25205 82]

    Ретрофокусные в основном делают для зеркалок, чтоб уместить зеркало. Это приводит к усложнению оптической схемы и как следствие к худшему качеству картинки. Поэтому так популярны (в определенных кругах) объективы Лейки-М.

    Вообще-то Флектогоны (в том числе Окс1-22-1) можно рассматривать как ретрофокусные объективы...

    А Спутник-4 и Руссары и Орион-15 не ретрофокусные
     
    #7 vlvl, 11 апр 2015
    Последнее редактирование модератором: 11 апр 2015
  8. SerhioVorobaz

    Регистрация:
    26 июл 2011
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    96
    Я что-то разницы не увидел между старой версией и новой в фотографическом плане на полнокадровых соньках (с конструкцией понятно): в чб приемлимо, в цвете - колоршифт.

    Может проще старый купить пока его в 2 раза дешевле нового можно найти?
     
    #8 SerhioVorobaz, 11 апр 2015
    Последнее редактирование модератором: 11 апр 2015
  9. vlvl

    vlvl ***4***
    Команда форума Модератор

    Регистрация:
    6 окт 2010
    Сообщения:
    1.744
    Симпатии:
    2.694
    Купить за 12-15тр а потом расковыривать и точить чтоб встал на кропнутый Некс... что- то не айс.

    Для полнокадрового я бы Руссар всерьез не рассматривал.

    Если человек обзавелся полнокадровым фотиком классным, то и оптику нужно соответствующую подбирать...

    что собственно (кроме габаритов и массы) останавливает меня от покупки полнокадрового Некса.
     
  10. SerhioVorobaz

    Регистрация:
    26 июл 2011
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    96
    По мне так наоборот :)

    Клевые картинки, особенно чб - на полнокадровом А7.

    И полная ерунда на кропнутом и модифицированном NEX-3.
     
    #10 SerhioVorobaz, 11 апр 2015
    Последнее редактирование модератором: 11 апр 2015
  11. vlvl

    vlvl ***4***
    Команда форума Модератор

    Регистрация:
    6 окт 2010
    Сообщения:
    1.744
    Симпатии:
    2.694
    Модифицированный Некс: это значит они Некс ковыряли, чтоб старый Руссар встал.

    Понятно что 20 мм, причем прямолинейные, на полном кадре это очень интересно.

    На кропе это 30 мм ЭФР -так умеренный ширик, но все равно им можно делать клевые кадры- в приведенной ссылке это репортаж в основном, а интересно архитектуру пейзаж и тп
     
  12. Dimon

    Регистрация:
    4 янв 2011
    Сообщения:
    599
    Симпатии:
    243
    Его еще и точить чтоли нужно? Опять задний линзоблок упирается небось в шахту матрицы? Я уже так попал раз с Ю-12.
     
  13. vlvl

    vlvl ***4***
    Команда форума Модератор

    Регистрация:
    6 окт 2010
    Сообщения:
    1.744
    Симпатии:
    2.694
    Точить надо старый. Новый не упирается.