Samyang / Rokinon 8mm f/2.8 FISH-EYE (E-mount)

Тема в разделе "НЕавтофокусные объективы на Sony NEX", создана пользователем Sergey Denisenko, 28 янв 2012.

  1. Sergey Denisenko

    Регистрация:
    23 июл 2010
    Сообщения:
    16.952
    Симпатии:
    19.448
    ориентировочная цена - $300-$350
     
    #1 Sergey Denisenko, 28 янв 2012
    Последнее редактирование модератором: 26 сен 2013
  2. Sergey Denisenko

    Регистрация:
    23 июл 2010
    Сообщения:
    16.952
    Симпатии:
    19.448
    фотки с него - от производителя

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  3. Sergey Denisenko

    Регистрация:
    23 июл 2010
    Сообщения:
    16.952
    Симпатии:
    19.448
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    1 человеку нравится это.
  4. Snickser

    Регистрация:
    14 авг 2011
    Сообщения:
    511
    Симпатии:
    266
    По этим превьюшкам совсем непонятно чем он лучше блина +насадка. :)

    Если он будет такой же фуфловый как для m4/3 - в топку.
     
    #4 Snickser, 28 янв 2012
    Последнее редактирование модератором: 28 янв 2012
  5. Sergey Denisenko

    Регистрация:
    23 июл 2010
    Сообщения:
    16.952
    Симпатии:
    19.448
    // По этим превьюшкам совсем непонятно чем он лучше блина +насадка. :)

    размером :)

    // Если он будет такой же фуфловый как для m4/3 - в топку.

    отличия в светосиле 1/2.8 против 1/3.5, фокусном расстояни 8мм против 7.5мм могут говорить о разных стёклах и разном просветлении

    + не точных размеров не опубликовано...

    но внешне - близнецы - отличе только удлинение задника для компенсации разницы РО

    некс

    [​IMG]

    м43

    [​IMG]
     
    #5 Sergey Denisenko, 28 янв 2012
    Последнее редактирование модератором: 28 янв 2012
  6. Emacs232

    Регистрация:
    5 янв 2012
    Сообщения:
    398
    Симпатии:
    794
    а чем он фуфловый?

    на ленстипе посчитали что это самый разрешающий фишай из тех, которые им попадались.

    а насадка хроматит просто адово, насколько я понял по тем самым превью
     
    #6 Emacs232, 28 янв 2012
    Последнее редактирование модератором: 28 янв 2012
    3 пользователям это понравилось.
  7. CyberManiac

    Регистрация:
    4 окт 2010
    Сообщения:
    616
    Симпатии:
    1.100
    МДФ на шкале отличается, 30 см для NEX, и 9 для MFT. Жаль, конечно, что не макрик :)
     
  8. izotope

    Регистрация:
    9 июн 2011
    Сообщения:
    213
    Симпатии:
    15
    Он полностью мануальный что ли?
     
  9. andrewmodus

    Регистрация:
    28 июл 2011
    Сообщения:
    736
    Симпатии:
    83
    Мануальней не бывает.

    Небольшой обзор
     
    1 человеку нравится это.
  10. Snickser

    Регистрация:
    14 авг 2011
    Сообщения:
    511
    Симпатии:
    266
    ну, я фотки смотрел... там мыло на мой взгляд. хотя не отрицаю что возможно это именно m4/3 фотики виноваты.

    не, то блинчик хроматит, и не забываем что в m4/3 аппаратное исправление ХА. что будет в оригинале (raw) интересно посмотреть было бы.
     
    #10 Snickser, 28 янв 2012
    Последнее редактирование модератором: 28 янв 2012
    1 человеку нравится это.
  11. Emacs232

    Регистрация:
    5 янв 2012
    Сообщения:
    398
    Симпатии:
    794
    какие m43? Здесь были самплы с NEX-5, ХА не заметил (в отличии от сильного цветового сдвига)
     
    #11 Emacs232, 28 янв 2012
    Последнее редактирование модератором: 28 янв 2012
  12. Snickser

    Регистрация:
    14 авг 2011
    Сообщения:
    511
    Симпатии:
    266
    Те по которым, вы говорили, тесты проводили.
     
  13. Snickser

    Регистрация:
    14 авг 2011
    Сообщения:
    511
    Симпатии:
    266
    ну чтож, зажмём кулачки,

    - только бы у них получилось, только бы у них получилось... :)

    А вот и первое мнение

    http://www.thephoblo...sheye-sony-nex/

    [​IMG]

    интересно, что за фигня в нижнем левом углу?... то что там справа рука понятно.
     
    #13 Snickser, 28 янв 2012
    Последнее редактирование модератором: 28 янв 2012
  14. CyberManiac

    Регистрация:
    4 окт 2010
    Сообщения:
    616
    Симпатии:
    1.100
    Интереснее другое: как у него рука подняла писать обзор по материалам фоток с ISO1600, где на половине к тому же явно "дрогнула рука маэстро". Где там разрешение, где шумодав, а где селёдку заворачивали - поди разбери.
     
  15. Snickser

    Регистрация:
    14 авг 2011
    Сообщения:
    511
    Симпатии:
    266
    а по мне так суперское iso1600/3200...

    fish-eye он не для того чтоб разглядывать детали, хотя и никто не запрещает, а чтоб в один кадр всё вместить (имхо). и по телеку смотреть. :)
     
  16. izotope

    Регистрация:
    9 июн 2011
    Сообщения:
    213
    Симпатии:
    15
    CyberManiac

    Вообще там 6400 везде. Я особого смысла этого обзора тоже не нашел. Или вы про что?
     
    #16 izotope, 29 янв 2012
    Последнее редактирование модератором: 29 янв 2012
  17. CyberManiac

    Регистрация:
    4 окт 2010
    Сообщения:
    616
    Симпатии:
    1.100
    Ну да, недосмотрел. Для меня и ISO1600 - лишь "условно пригодное".

    Про то, что с такого ISO, среди ночи и с шевелёнкой на половине кадров, какие-либо выводы сделать невозможно. Кроме очевидного "ну в общем оно снимает".
     
  18. vinograddik

    Регистрация:
    17 дек 2010
    Сообщения:
    2.891
    Симпатии:
    5.978
    Похоже очередное отлично стекло от Самъянг. Молодцы, корейцы!
     
  19. Leopold

    Регистрация:
    26 авг 2011
    Сообщения:
    3.508
    Симпатии:
    515
    ксо! оказывается, стекло поступит в продажу только в июле! вот тебе и пара месяцев! :ph34r:

    http://www.facebook....ment_id=4088608
     
    #19 Leopold, 31 мар 2012
    Последнее редактирование модератором: 31 мар 2012
  20. nikitajdm

    Регистрация:
    12 фев 2012
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    1
    Я не пойму, у него будет подтверждение фокуса или нет?