Sony VCL-ECF1 Насадка на объектив "рыбий глаз"

Тема в разделе "Адаптеры, конвертеры, фильтры, насадки на Sony NEX", создана пользователем Sergey Denisenko, 23 июл 2010.

  1. Донки-Хот

    Регистрация:
    5 авг 2012
    Сообщения:
    7.843
    Симпатии:
    12.482
    Ну, так и нет, в этом никакого противоречия. Понятно, что "лучшее - враг хорошего".  :)
    На тот момент, когда самнямга ещё небыло, насадочка была нормальной?  ;)   :D
     
  2. sambl4

    Регистрация:
    14 фев 2012
    Сообщения:
    130
    Симпатии:
    41
    Вообще вариантов не было. А на безрыбье и рак - рыба :)
     
  3. sined

    Регистрация:
    15 ноя 2013
    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    39
    Конечно, потом неторопливо крутить диафрагму, фокус....

    Мне нужен был вариант с автофокусом. 

    Детализация как по мне более чем (не говорю за свои снимки на предыдущей странице), HDR загадила снимок, но в маленьком формате очень даже живенько.

    Даже на 2.8 нормальная детализация по центру, так что я доволен.
     
    1 человеку нравится это.
  4. AndyGS

    Регистрация:
    2 авг 2013
    Сообщения:
    3.056
    Симпатии:
    8.878
    Конечно, потом неторопливо крутить диафрагму, фокус.это вы про что, простите, надеюсь не про фишай от Самьянга? Зачем фишаю автофокус? Там-то как раз полный автоматизм - после покупки ставишь F/5.6, бесконечность и больше не трогаешь, хоть изолентой заматывай =) А детализация уже с открытой прекрасная, а на 5.6 уже до краев. Да и угол обзора у этой насадки заметно уже, нежели у Самьянга. Продал я её без сожалений.
     
    #264 AndyGS, 18 мар 2014
    Последнее редактирование модератором: 18 мар 2014
  5. kapysta

    Регистрация:
    9 ноя 2012
    Сообщения:
    450
    Симпатии:
    1.000
    использую в лайтруитруме профиль SIGMA 15mm F2.8 DG
     
  6. kapysta

    Регистрация:
    9 ноя 2012
    Сообщения:
    450
    Симпатии:
    1.000
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    3 пользователям это понравилось.
  7. Guest

    Пока я в ожидании этой насадки. Хотел рассказать свой смысл выбора.

    1- Автофокус для меня лично это важно, чтоб любой член семьи без проблем мог воспользоваться.

    2- Стоимость, купил насадку в Американском Эбэе у пиндосов при том в новом виде в аукционе, сегодня в 4 утра выиграл за 2200 руб.

    3- Большой необходимости в дорогом Фишае не вижу, все таки это не вариант на редкие желания художественных искажений.

    4- Брал у знакомого на время, меня лично как начинающего фотографа качество устроило.

    5- Прочитал все иный варианты и понял перспективу, стремиться к объективу SEL 10-18 все остальное это компромиссы а пока буду пользоваться этой насадкой.

    6- В случае продажи думаю авто фокусные варианты более ликвидные.

    Саменг дороже раза в 3 как минимум и универсальность, эту насадку если будет желание можно улучшить качество купив блин 20-й как я понял из форума. Пока есть блин 16-й буду пользоваться им.
     
  8. Донки-Хот

    Регистрация:
    5 авг 2012
    Сообщения:
    7.843
    Симпатии:
    12.482
    Ээээ, ммм, фишай, это такой объектив, в котором один раз поставив шкалу дистанции на 2м получаешь глубину резкости "от ног фотографа, до заката".
    Эээ, ммм, ну, это, как бэээ, "две большие разницы". Объектив с исправленной дисторсией и углом обзора 109°, и объектив фишай.
    20-й блин к фишайной насадке?  :)
     
  9. Guest

    А разве нельзя поставить? Вроди как широкоугольную насадку ставят. Не пробовали?

    Посмотрю, если будет интересно то оставлю фишай. Но 10-18 хочу со временем купить. Я Фишай беру в первую очередь для того чтоб снимать с большим углом зрения который не лает широкоугольная насадка, потому хочу купить 10-18.

    То есть регулировать совсем не приходится? тогда можно конечно и не автомат купить. Только не очень то Саменг дёшево.
     
  10. Guest

    Ростовская область рядом с Новошахтинском.

    NEX-6 SELP16f28+VCL-ECF1 ISO100 f9 1/250C.

    [​IMG]
     
  11. Guest

    Панорама города.

    NEX-6 SELP16f28+VCL-ECF1 ISO100 f10 1/100C.

    [​IMG]

    С низу подрезал.
     
  12. radik

    Регистрация:
    13 дек 2010
    Сообщения:
    951
    Симпатии:
    1.098
  13. Serega1534

    Регистрация:
    12 авг 2012
    Сообщения:
    181
    Симпатии:
    91
    Я хотел бы поинтересоваться совместима ли насадка с обьективами других производителей? Интересует обьективы для canon.

    Про байонетное крепление знаю,переходник выточу сам,если только есть совместимость по линзам. Подскажите,если такие обьективы имеются,то какие?
     
    #273 Serega1534, 22 авг 2014
    Последнее редактирование модератором: 22 авг 2014
  14. Meesha

    Регистрация:
    22 дек 2012
    Сообщения:
    160
    Симпатии:
    45
    Serega1534, скорее нет, чем да.... пробовал с разными линзами - только на блинчик расчитан... вроде видел снимки с блинчиком 20кой еще новой... там тоже неплохо
     
  15. Guest

    Могу сказать что одевал на 16f28, 20f28, 35f18, 55-210, дает затемнение только на 55-210 на остальных ставится нормально.

    Переходник по моему не выйдет так как насадка должна стоять в плотную к внешней линзе без посредников, внешняя линза должна быть не большого диаметра как в 16 и 20 объективах а так конечно можно поставить теоретически.
     
  16. Serega1534

    Регистрация:
    12 авг 2012
    Сообщения:
    181
    Симпатии:
    91
    Переходник сделать я смогу. Там крепление не очень сложное. И зазоров между линзами не будет. Вот обьектив-блин canon 40mm с stm мотором аф подходит?
     
  17. Guest

    Serega1534,

    :) Здесь все в твоих руках, на этот вопрос ты ответишь если поставишь. Не думаю что найдешь человека кто может сделать переходник на пробу.

    Если честно не вижу смысла ставить на 40 мм, так как широкий фишайный эффект уменьшается при увеличении фокусного расстояния. Думаю смысл есть ставить на объективы боле 20 мм.
     
  18. Serega1534

    Регистрация:
    12 авг 2012
    Сообщения:
    181
    Симпатии:
    91
    Переходник я сам сделаю,проблем в этом не будет. Вопрос у меня лишь один-линзовая совместимость. 40мм это я как пример привел. Собственно,я и спрашиваю про обьективы canon/дляcanon,что бы можно было нормально и полноценно юзать насадку
     
  19. Донки-Хот

    Регистрация:
    5 авг 2012
    Сообщения:
    7.843
    Симпатии:
    12.482
    Берите свои объективы, камеру... и приезжайте в Беляевку пробовать.Прошу пардону, у меня широугольная, рыбоглазой нету. Но и без примерки могу сказать, что рыбоглаз со 180 градусами обзора не получится. Получится только "кривой", умеренношироугольный объектив. :)
     
    #279 Донки-Хот, 22 авг 2014
    Последнее редактирование модератором: 22 авг 2014
  20. Serega1534

    Регистрация:
    12 авг 2012
    Сообщения:
    181
    Симпатии:
    91
    У меня есть камера и некс с насадкой и нужными обьективами. Вопрос задаю ради собственных целей. Нужно просто знать,если и есть совместимость,то с каким обьективом. Его и надо будет взять.