Вариант для птичек

Тема в разделе "Общий раздел по объективам", создана пользователем Rider, 17 май 2012.

Метки:
  1. Rider

    Регистрация:
    3 сен 2011
    Сообщения:
    2.877
    Симпатии:
    5.322
    Думаю, кому-нибудь пригодится.

    Долго, путём проб и ошибок подбирал вариант для птичек. Проверен он только на воронах, но зато с рук и в условиях реального, а не ангельскАгА освещения.

    Вариант сводится к комбинации:

    1. Hanimar 400mm f 1:6.3 японский телевик фикс эпохи стекла и металла

    2. Хвостовик Т-Mount -> Nex, превративший Hanimar в объектив с Sony E-Mount

    3. Nex-5 настроенный либо на съемку в режиме A (приоритет диафрагмы) и съемку в джипег или джипег+АРВ (если светло)

    или на съемку в режиме M (вручную) и съемку в джипег+АРВ или АРВ (если темновато)

    4. Адаптированный кувалдой китайсо-наглазник, известный на Ебэе как LCD Viewfinder Extender V4

    Адаптация наглазника была такова:

    Раскручен. На пирамидальную часть, на основание окуляра надето большое макро-кольцо М-42.

    На малое кольцо М-42 наклеена линза и кольцо вклеено в резиновый окуляр-наглазник.

    Цель адаптации - коррекция диоптрий под свой глаз и упрочнение сопливой конструкции.

    Фото в студию:

    Общий вид сверху

    [​IMG]

    «Sony Nex-5 как фоторужье» на Яндекс.Фотках

    Общий вид сбоку

    [​IMG]

    «Sony Nex-5 как фоторужье» на Яндекс.Фотках

    Модифицированный наглазник

    [​IMG]

    «Sony Nex-5 как фоторужье» на Яндекс.Фотках

    [​IMG]

    «Sony Nex-5 как фоторужье» на Яндекс.Фотках

    Получившаяся конструкция легка, прикладиста и легко разборна. Если кому интересно, задавайте вопросы - отвечу. ^_^
     
    #1 Rider, 17 май 2012
    Последнее редактирование модератором: 17 май 2012
    4 пользователям это понравилось.
  2. Gera

    Регистрация:
    8 дек 2010
    Сообщения:
    3.470
    Симпатии:
    7.649
    ^_^ :p :)

    легка относительно чего?
     
  3. Аlex

    Регистрация:
    1 май 2012
    Сообщения:
    107
    Симпатии:
    16
    Давайте фотки! ^_^
     
    #3 Аlex, 17 май 2012
    Последнее редактирование модератором: 17 май 2012
    1 человеку нравится это.
  4. Санч

    Регистрация:
    9 апр 2012
    Сообщения:
    700
    Симпатии:
    123
    А не лучше ли было эти приблуды на зеркалку надеть?
     
    #4 Санч, 17 май 2012
    Последнее редактирование модератором: 17 май 2012
    1 человеку нравится это.
  5. Rider

    Регистрация:
    3 сен 2011
    Сообщения:
    2.877
    Симпатии:
    5.322
    Вес конструкции относительно показаний моего безмена 1850 грамм.

    Вес Таир-3С (без ничего) 2050 грамм.

    Безмен, конечно несовершенен, аки средство измерения, но пропорции передаёт верно ИМХО.
     
    #5 Rider, 17 май 2012
    Последнее редактирование модератором: 17 май 2012
  6. Rider

    Регистрация:
    3 сен 2011
    Сообщения:
    2.877
    Симпатии:
    5.322
    И ещё, естественно, телевик в данной конструкции легко меняется на любой фикс того же периода с фокусным 300, 400, 500 и хвостовиком Адапталл.
     
    #6 Rider, 17 май 2012
    Последнее редактирование модератором: 17 май 2012
  7. Rider

    Регистрация:
    3 сен 2011
    Сообщения:
    2.877
    Симпатии:
    5.322
    А смысл? Штатный (разумный) режим использования зеркалки - это штатный видоискатель (Viewfinder) и автофокус. Сделать-то с ней то же самое можно, но это плюс полкило, как минимум веса и ноль смысла. Некс, ИМХО идеальный мануальный цифрозадник, а это ИМХО его идеальный теле вариант.
     
  8. sleeping07

    Регистрация:
    14 дек 2010
    Сообщения:
    2.703
    Симпатии:
    19.057
    Интересно будет посмотреть на результаты. Из практического опыта знаю, что рабочее расстояние для птичек при 200 мм - 10 м, тут же - вдвое

    больше получится. И компенсирует ли удаление эффект отпугивания таким ружьем? А параметры - и правда оптимально-предельные - ЗМ-5СА без корректора тоже

    около 400/6, только потемнее примерно до эффективных F8 из-за зеркала вторичного. Конструкция, конечно, выйдет спереди вдвое короче. В общем - удачных съемок!
     
    1 человеку нравится это.
  9. Rider

    Регистрация:
    3 сен 2011
    Сообщения:
    2.877
    Симпатии:
    5.322
    Провёл "верификацию" безмена. Две пластиковые литровые бутылки растительного масла (нетто 920 грамм) поакзывают тот же результат, что и Таир-3С. То есть, все перечисленные выше сущности весят полегче, но соотношение, сохраняется.
     
    #9 Rider, 17 май 2012
    Последнее редактирование модератором: 17 май 2012
  10. SLZZZ

    Регистрация:
    25 янв 2012
    Сообщения:
    2.625
    Симпатии:
    8.799
    Сегодня и ко мне труба в 400мм поехала, правда вес полегче 500 грам и длина 34 см. Ищу наглазник.
     
  11. Rider

    Регистрация:
    3 сен 2011
    Сообщения:
    2.877
    Симпатии:
    5.322
    Длина Hanimara (по байонет Некса) - 31 см, диаметр под фильтр - 72мм.
     
  12. sleeping07

    Регистрация:
    14 дек 2010
    Сообщения:
    2.703
    Симпатии:
    19.057
    Кажись мы наблюдаем зарождение клана нексофотомушкетеров ^_^ Еще моноподов не хватает...
     
    1 человеку нравится это.
  13. SLZZZ

    Регистрация:
    25 янв 2012
    Сообщения:
    2.625
    Симпатии:
    8.799
    Последнее время только по лесам и хожу, птичек стреляю. 10 метров этот тот придел до которого мелким птахам на меня наплевать, ближе подходишь, улетают. Особо в 400мм не верю из-за шевеленки (все таки в лесу темно), ладно придет стекло буду пробовать.
     
  14. sleeping07

    Регистрация:
    14 дек 2010
    Сообщения:
    2.703
    Симпатии:
    19.057
    Удачной охоты!
     
  15. SLZZZ

    Регистрация:
    25 янв 2012
    Сообщения:
    2.625
    Симпатии:
    8.799
    Спасибо, я получаю от этого истинное удоволетворение. Сам процесс приносит больше удовольствия чем результат.

    https://www.sonynex.ru/gallery/image/12624-певец/
     
    #15 SLZZZ, 17 май 2012
    Последнее редактирование модератором: 17 май 2012
    4 пользователям это понравилось.
  16. Rider

    Регистрация:
    3 сен 2011
    Сообщения:
    2.877
    Симпатии:
    5.322
    Вы в поля сходите, не пожалеете (света больше гораздо). Там от ястреба-перепелятника (не сильно стеснительного) до Журавля и крупных хищников. А уж на Аистах с таким фокусным можно комаров фотографироавть. У меня куча сессий запоротых с мега-мыльницами, где с такой "системой" я рассчитываю получить результат приличный. Знаю уже и место гнездовий серой цапли

    и место, где аисты сбиваются в стаи по несколько десятков особей и тренируются перед своими осенними круизами в Индию. Уже бывал там, но техника не позволяла оттянуться. Осталось дождаться и добраться ^_^ .
     
    #16 Rider, 17 май 2012
    Последнее редактирование модератором: 17 май 2012
  17. Rider

    Регистрация:
    3 сен 2011
    Сообщения:
    2.877
    Симпатии:
    5.322
    В лес всё никак не выбраться, попугал людей в парке. Полноразмеры.

    Фотографии в альбоме «Животные» Rider-2010 на Яндекс.Фотках

    [​IMG]

    [more]

    [​IMG]

    [​IMG]

    PS Утка снята с 7 метров, чайка с 15-17.
     
    #17 Rider, 5 авг 2012
    Последнее редактирование модератором: 9 авг 2012
    5 пользователям это понравилось.
  18. TEvg

    Регистрация:
    24 апр 2012
    Сообщения:
    465
    Симпатии:
    1.311
    Как это цепляется за NEX?

    [​IMG]
     
    #18 TEvg, 6 авг 2012
    Последнее редактирование модератором: 6 авг 2012
  19. Rider

    Регистрация:
    3 сен 2011
    Сообщения:
    2.877
    Симпатии:
    5.322
    На Некс к штативному гнезду прикручивается рамка, которая по периметру окружает экран. На широком конце пирамидальной части наглазника по периметру расположены четыре магнита. При поднесении наглазника к рамке он прилипает к ней, фиксируясь в специальных профилях рамки. Держится не настолько прочно, чтобы таскать всю конструкцию, держась за него, но достаточно прочно, чтобы не отваливаться при использовании. Образует неплохой видоискатель, единственное, общая разрешалка экрана Некса невелика, поэтому польза от него имеет предел. До настоящего оптического глаза зеркалки далеко. Зато лайв вью и помощь при РФ. Для теле и видео экспериментов незаменим. Еще, правда момент. Дешевая версия, вот такая, не имеет диптрийной коррекции. Я находил фирменный аналог этой прибамбасы на ADORAMA, с коррекцией.

    Но мне не понравилось конструкция и прайс в 225 фунтов стерлингов. Как организовать диоптрийную коррекции и упрочнить конструкцию, заодно сделав её разборной я показал.
     
  20. Shaman7

    Регистрация:
    16 янв 2011
    Сообщения:
    1.733
    Симпатии:
    508
    Блин, опередил :)
     
    #20 Shaman7, 6 авг 2012
    Последнее редактирование модератором: 6 авг 2012