Выбор 20mm на А7

Тема в разделе "Общий раздел по объективам", создана пользователем AndyGS, 25 сен 2015.

  1. AndyGS

    Регистрация:
    2 авг 2013
    Сообщения:
    3.056
    Симпатии:
    8.878
    Кто что посоветует по данной теме.
    Хочется хорошей картинки, небольшого размера и, конечно, недорого, (ну то есть надо совместить хотя бы две из этих трех хотелок) =)

    Ну и автофокус нафик не сдался, поэтому всякие LA-EA4 не рассматриваею, ввиду увеличения размера.

     
    Пока думаю вот так:
     
    Voigtlander sl ii 20/3.5 (суперблин)
    Sony-Minolta 20/2.8  (проверенная линза, с нюансами, но найти нормальную все же можно и смириться с управлением диафрагмой штырьком)
    Nikkor 20мм F / 4 А (тоже небольшой)
     
    Может кэноны, но с ними вообще не знаком, да и с управлением диафрагмой там не все ок.
     
    #1 AndyGS, 25 сен 2015
    Последнее редактирование модератором: 25 сен 2015
  2. Донки-Хот

    Регистрация:
    5 авг 2012
    Сообщения:
    7.843
    Симпатии:
    12.486
    PENTAX SMC M 20mm F4  Попробуй поискать. Про дороговизну ничего не могу сказать, у всех разные понятия дорого-недорого.

    http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-M-20mm-F4-Lens.html

    http://forum.mflenses.com/smc-pentax-m-20mm-f4-t42148.html

    http://lens-club.ru/lenses/item/c_2174.html

    [​IMG]
     
    #2 Донки-Хот, 25 сен 2015
    Последнее редактирование модератором: 25 сен 2015
    1 человеку нравится это.
  3. another

    Регистрация:
    12 май 2012
    Сообщения:
    902
    Симпатии:
    4.026
    Я тоже хочу себе ширик на а7 в пределах 18-21мм. Много думал, искал информацию в сети. Рассматривал олимпусы ом 18мм и 21мм, сони/минолту 20/2.8. Родной 16-35 сразу отмел так как цена для меня слишком высока. Ну и фокусные 24-35 с дыркой 4 вообще не к чему. В итоге остановился на canon nfd 20/2.8. Сейчас в пути из Японии как приедет выложу тут пару фото, может полезно будет. 
     
  4. another

    Регистрация:
    12 май 2012
    Сообщения:
    902
    Симпатии:
    4.026
    Невероятно маленький, для а7 это круто. Я что то вообще пропустил его  из вида как то :( На ебей глянул, от 26000 начинаются. Но предложений мало и не понятно на сколько адекватна такая цена.
     
  5. Донки-Хот

    Регистрация:
    5 авг 2012
    Сообщения:
    7.843
    Симпатии:
    12.486
    500 баксов, если в идеальном состоянии, как новый - вполне адекватная ИМХО. А с заметными следами использования, наверное баксов 300, я не пожалел бы. При условии идеальной оптики и механики. 
     
  6. AndyGS

    Регистрация:
    2 авг 2013
    Сообщения:
    3.056
    Симпатии:
    8.878
    ок. погляну, размером прям с Фойт для Никона, ценой также, интересно, а как с разрешаловкой 24мп?

    Но Фойт посовременней все же, значит и просветление получше.

    А деньги теже. Надо думать )
     
    #6 AndyGS, 25 сен 2015
    Последнее редактирование модератором: 25 сен 2015
  7. Донки-Хот

    Регистрация:
    5 авг 2012
    Сообщения:
    7.843
    Симпатии:
    12.486
    Я похож на Пушкина?  :D  Я его продал ещё когда 6мп было на зеркалках.

    Кстати, для "небольшого размера и, конечно, недорого", есть козины/вивитары/солигоры 20мм 1:3,8 (условно рабочая). Начиная с 5,6 можно снимать. 

    [​IMG]

    COSINA 20mm 1:3.8

     

    [​IMG]

    COSINA 20mm /F1:3.8
     
    #7 Донки-Хот, 25 сен 2015
    Последнее редактирование модератором: 25 сен 2015
  8. AndyGS

    Регистрация:
    2 авг 2013
    Сообщения:
    3.056
    Симпатии:
    8.878
    Ну, на А7 хочется уберлинзу, ну или просто оч. хорошую, тыщ за 20-30

    А всякие Токины - Вивитары гуд, но с некоторыми "оговорками" по краям кадра.
     
    #8 AndyGS, 25 сен 2015
    Последнее редактирование модератором: 25 сен 2015
  9. Николай65

    Регистрация:
    16 мар 2013
    Сообщения:
    1.812
    Симпатии:
    8.892
    Yashica ML 21 mm f/ 3.5

    Carl Zeiss Jena Flektogon 20 mm f/ 2.8 MC

    Carl Zeiss Jena Flektogon 20 mm f/ 4

    Планировал себе как раз что то из этого списка.

    По каким причинам отмел все остальные уже не помню, но основания были.

    Не успел, 16-35 вышел в продажу. Вопрос отпал.

    CZ 21/2.8 c/y советовать не буду. :)

    Но лучше его вряд ли из мануальных есть.
     
    #9 Николай65, 25 сен 2015
    Последнее редактирование модератором: 25 сен 2015
  10. bas076

    Регистрация:
    29 авг 2012
    Сообщения:
    2.775
    Симпатии:
    4.507
    M42 Zeiss Flektogon 20/2.8

    [​IMG]

    ...Упс, Николай уже посоветовал.

    Кстати я читал отзывы, они такие... средненькие или я ошибаюсь? Кто знает больше о этом стекле?
     
    #10 bas076, 25 сен 2015
    Последнее редактирование модератором: 25 сен 2015
  11. Николай65

    Регистрация:
    16 мар 2013
    Сообщения:
    1.812
    Симпатии:
    8.892
    Про "фойт".

    Отчего то догадываюсь, что радуга будет на всех ветках, которые попадут в кадр при хорошем контрасте.

    У меня есть их несколько. Напрягает не столько ХА, которая правится одной галочкой, сколько кайма.

    Движки с пипеткой не всегда справляются.

    Если кадр неплохой приходится жертвовать пурпурным и аква.
     
    1 человеку нравится это.
  12. Донки-Хот

    Регистрация:
    5 авг 2012
    Сообщения:
    7.843
    Симпатии:
    12.486
    Эдакая дурында. Тогда и Мир-20, не говоря о Мир-47  можно посоветовать. :)   
     
  13. AndyGS

    Регистрация:
    2 авг 2013
    Сообщения:
    3.056
    Симпатии:
    8.878
    Николай65, фойт именно зеркалочный? SLII версии? Просто я про него не видел прям - таки негатива по ХА или сдвиг цветов по краю

    http://www.kenrockwell.com/voigtlander/20mm-f35.htm

    http://www.photozone.de/canon_eos_ff/504-voigtlander20f35eosff?start=1

    И да, если уж рассматривать дурынду типа Флектогона 20мм, то можно и 16-35 прикупить (в кредит на 15 лет =))

    Идея - компактный набор: 20 + 35 +  85 + 135   и 15mm Фойта III версии
     
    #13 AndyGS, 25 сен 2015
    Последнее редактирование модератором: 25 сен 2015
  14. Донки-Хот

    Регистрация:
    5 авг 2012
    Сообщения:
    7.843
    Симпатии:
    12.486
    У меня был в инкарнации PRAKTICAR
     
  15. Николай65

    Регистрация:
    16 мар 2013
    Сообщения:
    1.812
    Симпатии:
    8.892
    Есть где нибудь кадры с него в связке с ILCE?

    Не внушают мне широкие блинчики доверия.

    У меня ширики большую часть времени проводят на тушке.

    Проверяю всегда солнцем в кадр, желательно через ветки.

    Ширик то собственно и нужен для пейзажей, архитектуры.

    И он должен держать хорошо контровый, зайцев не ловить, ХА и кайма - это уже совсем плохо.

    16-35 по качеству будет не хуже любого из мануальных объективов, которые его дешевле.

    Остальные уже находятся в одном ряду с автомобилями, если по цене.

    По размерам будет не больше, чем 20+35, но у него есть еще и 16.

    25-30 т.р. для мануального фикса, причем не топ уровня тоже немало.

    Жаль, что в линейке с/у нет 21/4 по более демократичной цене.

    В этой линейке нет плохих объективов.
     
  16. Донки-Хот

    Регистрация:
    5 авг 2012
    Сообщения:
    7.843
    Симпатии:
    12.486
    О каой компактности речь? Компактность кончилась на некс-6. Я бы вместо 35 взял бы поллитрик 1,2 (1,4) а 135 рассматривал бы только Такумар (Пентакс К) или уже монстров 2,0-1,8  :)
     
  17. Александр777

    Регистрация:
    22 июн 2011
    Сообщения:
    6.142
    Симпатии:
    19.696
    Под ФФ остановился бы на 16+28+50+135. А лучше зумы (16-35)+(24-70)+(70-200 или 70-400) И 135 для портретов
     
  18. Николай65

    Регистрация:
    16 мар 2013
    Сообщения:
    1.812
    Симпатии:
    8.892
    Вместо 85 - contax90/2.8 - компактный и качественный.

    35/2 и 45/2 тоже очень хороши.

    28/2.8 из этой серии не понял пока. :)

    Насчет 21/2.8 не разобрался - подходит ли он вообще для ILCE.

    Общий недостаток объективов этой системы - нужно привыкать фокусироваться колесиком.

    Но не сильно экстремально.
     
  19. AndyGS

    Регистрация:
    2 авг 2013
    Сообщения:
    3.056
    Симпатии:
    8.878
    Донки-Хот, А7 + 35z вполне себе компактно, не Некс 6, но всё же. А7 + Минольта 85/2 тоже не монстр. Осталось 20-ку компактную и ок.

    Александр777, 16 - это фишаи, уже наигрался. 28 ? если есть 35мм.  Полтос уже есть,  А вот 135-ка от Самьянга нравится, громадный, правда =) Ну или Цейсса старенького 135/3.5

    Николай65, да, интересная серия, но 35 - 85 уже есть, хочется 20-ку
     
    #19 AndyGS, 25 сен 2015
    Последнее редактирование модератором: 25 сен 2015
  20. Александр777

    Регистрация:
    22 июн 2011
    Сообщения:
    6.142
    Симпатии:
    19.696
    А чем родная техника не походит, кроме цены? Уже достаточно качественных объективов в системе. Зачем огород городить?