1. "ДРУЗЬЯ! С НОВЫМ НЕКС клубом ВАС! СЛЕДИТЕ за текущими ИЗМЕНЕНИЯМИ! Всё происходит на ВАШИХ ГЛАЗАХ!" © romelenium
Скрыть объявление
Гость, у нас открылся КЛУБНЫЙ МАГАЗИН

Выбор 20mm на А7

Тема в разделе "Общий раздел по объективам", создана пользователем AndyGS, 25 сен 2015.

  1. bas076

    Регистрация:
    29 авг 2012
    Сообщения:
    2.774
    Симпатии:
    4.506
    Это связано с хвостами полнокадровых обьективов? Получается что К, Н и Самьянг T/S обьективы это фактически CФ стёкла поставленные на сответсвенно смещающийся зад?
     
    #61 bas076, 1 окт 2015
    Последнее редактирование модератором: 1 окт 2015
    1 человеку нравится это.
  2. AndyGS

    Регистрация:
    2 авг 2013
    Сообщения:
    3.056
    Симпатии:
    8.862
    КМК, правильней так - суперширики, у которых угол обзора уменьшен из-за внедрения механизма ТШ.
     
    #62 AndyGS, 1 окт 2015
    Последнее редактирование модератором: 1 окт 2015
  3. Донки-Хот

    Регистрация:
    5 авг 2012
    Сообщения:
    7.843
    Симпатии:
    12.457
    В некотором приближении, да, именно так. Это объективы с расширенным полем покрытия.
     
  4. Донки-Хот

    Регистрация:
    5 авг 2012
    Сообщения:
    7.843
    Симпатии:
    12.457
    Нет, не правильно. Угол зрения остаётся как и у всех, соответствующий фокусному расстоянию написанному на объективе. А вот поле покрытия увеличено на величину сдвига, почти достигая поля покрытия СФ объективов.
     
    #64 Донки-Хот, 1 окт 2015
    Последнее редактирование модератором: 1 окт 2015
  5. AndyGS

    Регистрация:
    2 авг 2013
    Сообщения:
    3.056
    Симпатии:
    8.862
    Ну да, согласен
     
    #65 AndyGS, 1 окт 2015
    Последнее редактирование модератором: 1 окт 2015
  6. another

    Регистрация:
    12 май 2012
    Сообщения:
    896
    Симпатии:
    4.023
    Вот ссылка на фото с Canon nFD 20/2.8. https://yadi.sk/d/G11BmmWMjTg3q равы  и конверченные в лайтруме из этого рава джипеги  (ресайз до 20 мегапикселей, 10 пунктов контраста, коррекция экспозиции и выравнивание ББ). Снимал с рук просто из окна, диафрагмы 2.8-4-5.6-8-11. По номерам от открытой к прикрытой. 2.8 конечно вообще не рабочая, думал может у меня кривой экземпляр, но в этом тесте такая же тенденция. http://erphotoreview.com/wordpress/?p=4155 Да и с F4 уже все несоизмеримо  лучше. 
     
    #66 another, 2 окт 2015
    Последнее редактирование модератором: 2 окт 2015
  7. Knight of the brush

    Регистрация:
    20 сен 2013
    Сообщения:
    1.963
    Симпатии:
    6.320
    Че то как то слабенько, рыхлое изображение, и чувствуется в исходниках контраста нет совсем. Сравниваю с тем что у меня было, примерно похожие по фокусным: CZ 24mm f2 za ssm и Samyang 24mm f1.4 - небо и земля по сравнению с сабжем. Двадцаток не было, но результат который выдал Canon fd 20mm f2.8 мягко говоря  ни о чем, примерно то же самое выдает nikkor 24 а 2.8 ais.( тоже был, продал его).
     
  8. bas076

    Регистрация:
    29 авг 2012
    Сообщения:
    2.774
    Симпатии:
    4.506
    Вообще приличная и не очень крупная 20-ка это проблема. Локсия конечно приличная и не крупная, но ценник великоват. Мне денех жалко.
     
  9. AndyGS

    Регистрация:
    2 авг 2013
    Сообщения:
    3.056
    Симпатии:
    8.862
    Нет, друзья, решение у этой проблемы пока одно - кроп =)
     
    2 пользователям это понравилось.
  10. SergeyKodak

    Регистрация:
    23 янв 2016
    Сообщения:
    41
    Симпатии:
    31
  11. AndyGS

    Регистрация:
    2 авг 2013
    Сообщения:
    3.056
    Симпатии:
    8.862
    @SergeyKodak можно сэкономить, купив вместо Сони Минольту - те же ..., только надпись другая, зато на десятку дешевле ;)  отличный ширик, если нацти ровный, причем кривые (мылит с одной стороны больше) почти все, что Сони, что Минольта. Мне в Москве найти нормальный не удалось, когда искал, прикупил по удаленке у соклубника по Сониклабу. 


    Объектив радовал, но есть одно но, если на кропе достаточно поджать примерно до /8 и гиперфокал пойман, то на полном кадре фик там, важные фото приходится с лупой все время целить. А если зажать до /11, то уже не понятно куда целить. Вымораживает, . Это стало последнем гвозде...
     
    #71 AndyGS, 3 окт 2016
    Последнее редактирование модератором: 3 окт 2016
  12. Vldmr

    Регистрация:
    30 окт 2015
    Сообщения:
    162
    Симпатии:
    147
    @AndyGS и на что перешли ?
     
  13. AndyGS

    Регистрация:
    2 авг 2013
    Сообщения:
    3.056
    Симпатии:
    8.862
    @Vldmr на самый лучший - Фуджи. 


    8)
     
  14. Vldmr

    Регистрация:
    30 окт 2015
    Сообщения:
    162
    Симпатии:
    147
    @AndyGS а из использованного на А7, что-нибудь можете рекомендовать?
     
  15. AndyGS

    Регистрация:
    2 авг 2013
    Сообщения:
    3.056
    Симпатии:
    8.862
    35/2.8 отличный, 24-70/4. 
     
    #75 AndyGS, 4 окт 2016
    Последнее редактирование модератором: 4 окт 2016
  16. Vldmr

    Регистрация:
    30 окт 2015
    Сообщения:
    162
    Симпатии:
    147
  17. AndyGS

    Регистрация:
    2 авг 2013
    Сообщения:
    3.056
    Симпатии:
    8.862
    Я уже ж вроде бы написал: Minolta 20/2.8 хороший, но переходники...они бесят
     
    #77 AndyGS, 4 окт 2016
    Последнее редактирование модератором: 4 окт 2016
  18. bas076

    Регистрация:
    29 авг 2012
    Сообщения:
    2.774
    Симпатии:
    4.506
    Ну...не Б-г весть что, если честно.
     
  19. AndyGS

    Регистрация:
    2 авг 2013
    Сообщения:
    3.056
    Симпатии:
    8.862
    @bas076 да ладно, на полный кадр линза хорошая. Но на кропе фудж 14/2.8 лучше стократ.
     
    #79 AndyGS, 9 окт 2016
    Последнее редактирование модератором: 9 окт 2016
  20. bas076

    Регистрация:
    29 авг 2012
    Сообщения:
    2.774
    Симпатии:
    4.506
    @AndyGS Да средняя это линза. Я вот после юзания Кенона 24/2.8 IS её хорошей назвать не могу.