Выбор 20mm на А7

Тема в разделе "Общий раздел по объективам", создана пользователем AndyGS, 25 сен 2015.

  1. AndyGS

    Регистрация:
    2 авг 2013
    Сообщения:
    3.056
    Симпатии:
    8.878
    Не пробовал, может и так. Но 20мм и 24 мм это две большие разницы.
     
    #81 AndyGS, 9 окт 2016
    Последнее редактирование модератором: 9 окт 2016
  2. radetel

    Регистрация:
    3 апр 2011
    Сообщения:
    2.129
    Симпатии:
    13.055
    Можно посмотреть на минольту 17-35/2.8-4, но это тоже через переходник.
     
  3. AndyGS

    Регистрация:
    2 авг 2013
    Сообщения:
    3.056
    Симпатии:
    8.878
    @radetel зачем эту громадину цеплять на А7? Изначально вопрос был о компактной двадцатке.
     
  4. radetel

    Регистрация:
    3 апр 2011
    Сообщения:
    2.129
    Симпатии:
    13.055
    Для получения достойной картинки. А ответ полагался не Вам.
     
    #84 radetel, 9 окт 2016
    Последнее редактирование модератором: 9 окт 2016
  5. AndyGS

    Регистрация:
    2 авг 2013
    Сообщения:
    3.056
    Симпатии:
    8.878
    @radetel простите, что случайно подсмотрел вашу частную беседу ) 
     
  6. radetel

    Регистрация:
    3 апр 2011
    Сообщения:
    2.129
    Симпатии:
    13.055
    Ничего страшного )
     
    #86 radetel, 9 окт 2016
    Последнее редактирование модератором: 9 окт 2016
  7. AndyGS

    Регистрация:
    2 авг 2013
    Сообщения:
    3.056
    Симпатии:
    8.878
    Кстати, а вы их сравнивали? По мне фикс лучше, на f/8 уже достойно по полю.
     
  8. radetel

    Регистрация:
    3 апр 2011
    Сообщения:
    2.129
    Симпатии:
    13.055
    У меня не было 20/2.8. На ФФ 17-35 нужно было поджимать аж до f13, на 17мм. Картинка нравилась в целом.
     
  9. bas076

    Регистрация:
    29 авг 2012
    Сообщения:
    2.775
    Симпатии:
    4.507
    Ну да согласен. 20-ка должна быть оптически лучше, чтобы давать сравнимую с 24-й картинку, потому что ей нужно больше деталей пропускать.
     
  10. bas076

    Регистрация:
    29 авг 2012
    Сообщения:
    2.775
    Симпатии:
    4.507
    Не, не вариант. Тогда уже можно родной 16-35 покупать и без переходника.
     
  11. radetel

    Регистрация:
    3 апр 2011
    Сообщения:
    2.129
    Симпатии:
    13.055
    Лучше, но и существенно дороже.
     
    #91 radetel, 9 окт 2016
    Последнее редактирование модератором: 9 окт 2016
  12. bas076

    Регистрация:
    29 авг 2012
    Сообщения:
    2.775
    Симпатии:
    4.507
    Он настолько существенней лучше, что даже больше лучше чем дороже. Если уж ставить зум и не компактно, то лучше заплатить килобакс и получить в прибавок оптический стаб.
     
    2 пользователям это понравилось.
  13. radetel

    Регистрация:
    3 апр 2011
    Сообщения:
    2.129
    Симпатии:
    13.055
    не знаю как у вас, а у нас за него хотят 100.000 руб, а это почти 1600$
     
  14. bas076

    Регистрация:
    29 авг 2012
    Сообщения:
    2.775
    Симпатии:
    4.507
    Ну вас же не заставляют силком переплачивать местным диллерам. У нас тоже много чего за него хотят. Если бы я всю свою фотоаппаратуру по местным ценам покупал, её бы было вдвое меньше.
     
  15. Vldmr

    Регистрация:
    30 окт 2015
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    153
    #95 Vldmr, 9 окт 2016
    Последнее редактирование модератором: 9 окт 2016
  16. Vldmr

    Регистрация:
    30 окт 2015
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    153
    Voigtländer 21mm f/4 Color-Skopar
    Кто-нибудь использует?
     
  17. Barbos

    Регистрация:
    4 апр 2013
    Сообщения:
    329
    Симпатии:
    3.751
    вышел новый Samyang (под маркой Rokinon) 20мм 1.8, у нас в Екатеринбурге уже в продаже
    изучал кто этого зверя?
    я вот задумался 14мм поменять на него, поуже и посветлее хочется
     
  18. vladislavvv

    Регистрация:
    13 мар 2012
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    242
    #98 vladislavvv, 31 янв 2017
    Последнее редактирование: 31 янв 2017
  19. Vldmr

    Регистрация:
    30 окт 2015
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    153
    он на кроп, вроде